最近一段时间，苏丹又双叒乱了。

(资料图)

在大家印象中，苏丹一直是一个比较动乱的国家，这次苏丹再次陷入内战之中，又有什么特殊之处？

包括这次围绕着各国在苏丹的撤侨行动，又有什么信息值得分析？

本文会来对这些事情做一个详细分析。

（1）红海地区

在大家印象中，苏丹是一个非洲小国。

不过，苏丹其实也不小，单从面积来说，苏丹是非洲第三大国家。

从地理位置上看，苏丹与埃及相邻，跟沙特是隔海相望，苏丹在红海是有港口的，而红海这块区域，一直是世界比较动乱的地方，包括苏丹在内、还有也门、索马里，都是比较动乱的。

从世界航运来说，红海一直是比较重要的航运要道，是地中海通往亚洲的重要门户。

但长期以来，除了管理苏伊士运河的埃及还相对稳定，其他几个国家苏丹、也门、索马里，都很乱，这肯定是不太利于红海区域的发展，特别是索马里海盗也是臭名昭著。

而在这个区域，除了埃及之外，比较有影响力的地区大国是沙特。

但围绕着红海，除了沙特这样的地区大国之外，更多是美国、俄罗斯等世界大国，在通过这些动乱国家，去角力。

特别是美国，除了搞乱中东之外，搞乱红海区域，也一向是美国的重点。

因为红海这块区域是连通欧洲和亚洲航运的重要门户，美国搞乱红海就是为了破坏亚欧经济一体化，跟美国搞乱中东目的是一样的。

美国搞乱红海地区的一大证据，就是有名的阿拉伯之春。

在2010年，由美国煽动发起的颜色革命“阿拉伯之春”是如火如荼的展开了。

阿拉伯之春是从突尼斯开始，爆发了茉莉花革命。

随后，这场政治风暴迅速席卷了埃及、利比亚、也门、叙利亚，并且对其他阿拉伯国家的政权造成极大冲击。

而我们可以发现，埃及、也门都是红海上的关键国家。

客观来说，美国发动颜色革命，都是有一些本地基础。

就是当地或多或少都有各种各样的问题，而这些问题被美国抓住后，通过颜色革命放大，并煽动人们推翻当地政权。

然而，美国搞颜色革命，是典型的只负责破坏，不负责建设。

所以，现在十几年过去了，我们可以发现，当时出现颜色动乱的这些国家，基本都处于经济恶化、民不聊生的状态。

美国给这些非洲和阿拉伯国家带来所谓民主，但民主却没有给这些国家带来繁荣，反而是带来持续的动乱。

美国通过民主，并非要给这些国家输出繁荣，而只是为了搞乱这些国家，来搞乱整个地区。

埃及和叙利亚都曾经是中东地区十分重要的国家。

但阿拉伯之春后，埃及就长期处于严重社会动荡中，叙利亚更是陷入内战泥潭直到今天，国家已经成为一片废墟，还整天被美国偷油。

而相对还比较稳定的沙特，则迅速抓住机会，成为了中东地区的阿拉伯一哥。

（2）苏丹

苏丹的地理位置还是比较重要的，也因为如此，不管美国还是俄罗斯，都不会坐视苏丹落入另外一国的完全掌控中。

这是苏丹动乱的根源之一。

2019年，苏丹发生军事政变，巴希尔政权倒台，当时外界是普遍认为，美国在2019年苏丹军事政变里是介入相当深。

每次苏丹发生内乱，背后都可以看到美国、俄罗斯这样的世界大国，还有沙特等中东大国在中间角力的身影。

这次苏丹内乱也不例外。

今年2月，苏丹军方与俄罗斯正式就租用红海苏丹港海军基地达成协议。

但好巧不巧，这个协议刚达成才两个月，苏丹就又乱了。

所以，外界也有很多分析认为，苏丹本轮冲突背后，也有美国的影子。

由于世界一些大国，还有地区大国，都会在苏丹安插自己棋子，这导致苏丹内部也有很多派系。

比如，苏丹军方就有两大派系，分别是快速支援部队与苏丹武装部队，形成二元军事体系。

本次苏丹冲突，就是在快速支援部队与苏丹武装部队之间爆发的。

快速支援部队组建于巴希尔总统时期，独立于苏丹政府军，直属于苏丹国家情报与安全局。

也就是，快速支援部队，属于苏丹的“情报系”。

而苏丹武装部队，则是苏丹的“军方”。

2019年，苏丹军事政变的时候，情报系和军方曾经联手。

但推翻之后，双方就开始产生矛盾。

一个明面矛盾是，苏丹过去几年尝试从军政府朝民选政府过渡，但效果并不好，苏丹军方并不太愿意放权。

但更主要还是情报系和军方，谁都不愿意放弃主导权。

苏丹军方一直试图把10万人的快速支援部队整合进苏丹陆军里，这样快速支援部队就会变成由苏丹军方领导。

那快速支援部队这一派系，自然不愿意。

所以，双方更多还是谁主导谁的问题。

而本次冲突的爆发，也让苏丹朝民选政府过渡的希望更加遥遥无期了。

所以，即使这次苏丹冲突的背后，也有美国影子，但苏丹内部的问题，也仍然是给美国充沛的搞乱土壤。

美国想搞乱苏丹这样的国家，是太容易了，因为苏丹本来就很乱，美国只要稍微煽风点火一下，苏丹就自己乱了。

（3）撤侨

这次苏丹内乱，还暴露各国撤侨的一些问题。

就是不少国家是使馆人员先撤，结果大量各国公民滞留在苏丹傻眼了。

比如说美国在4月22日，就宣布约70名驻苏丹大使馆工作人员顺利从苏丹撤离。

但此时，仍然有约1.6万名美国公民滞留在苏丹。

然后美国就找了很多理由，给自己这种“领导先走”行为找补。

比如白宫发言人甚至直接说，在苏丹的美国公民不应指望政府组织撤离，建议原地避难。

大概意思就是，现在从苏丹撤离平民不安全。

包括英国也是使馆人员第一时间就撤离了，但还有英国公民滞留在苏丹，人数都无法统计。

长期以来，在我们网络上，一直有美国不会放弃每一名美国公民的舆论风向，动辄就是持有美国护照，走到哪都能被保护得很彻底。

现在好了，白宫发言人，都明确告知滞留苏丹的美国公民，得自力更生，别指望政府组织撤离。

并且美国驻苏丹大使馆的成员，都是第一时间就撤离了。

也难怪，我们外交部发言人今天在回应相关问题的时候，特别说“有危险需要撤离时，使馆永远撤在最后，外交部也将采取有效措施，保障使馆人员的安全。”

在这些动乱国家，我们在当地的同胞，所面临的危险是很大的。

往往这时候，我们使馆人员就是当地同胞的精神支柱。

只要使馆人员在，当地同胞就有安全感，在这种炮火纷飞的动乱局势里，安全感是最稀缺的宝物。

今天早上，苏丹方面也传出消息，苏丹各方将停火72小时，开辟人道主义通道，让多国公民可以紧急撤离。趁这个机会，西方国家、阿拉伯国家和亚洲国家竞相从该国撤出本国公民。

根据我们外交部发言人今天的回应，“第一批在苏丹中国公民已安全撤至苏丹邻国。”

我这里也希望我们在当地的同胞和使馆人员，可以保护好自己的生命安全。

我是星话大白，欢迎点赞支持。

关键词：